Проблемы участия защитника в доказывании при производстве по уголовному делу
Аннотация
Данная статья посвящена проблеме участия защитника в доказывании по уголовному делу. Статья является важной для каждого, кто столкнулся с проблемой участия в уголовном судопроизводстве, поскольку именно доказанность является основным фактором в принятии решений следователем, судом. Учитывая важность процесса доказывания, нельзя недооценивать и роль защитника при осуществлении защиты подозреваемого или обвиняемого, поскольку только адвокат может оказать квалифицированную юридическую помощь.
В данной статье автор изучает деятельность адвоката-защитника как субъекта, участника доказывания, лица, которое доказывает определенные обстоятельства; рассматривает проблемы участия адвоката в процессе доказывания и вносит ряд предложений в целях реализации принципа равенства, состязательности сторон уголовного судопроизводства.
Цель исследования - выработка предложений по повышению уровня реализации личных прав, свобод и законных интересов при участии в уголовном производстве.
Методология. В исследовании используются системно-функциональный метод, юридико-технический анализ, формально-логический метод.
Результаты. Исследование демонстрирует, роль адвоката-защитника в процессе доказывания очень важна, при этом важно участие адвоката-защитника с самого начала производства следственных и процессуальных действий с участием подозреваемого (обвиняемого) или потерпевшего, что является непосредственной целью полноценной защиты прав, свобод и законных интересов стороны защиты.
Заключение. Для минимизации проблем, которые могут возникнуть при участии защитника при сборе органом предварительного расследования доказательств уголовному делу, необходимо расширение полномочий защитника и усиление просвещения граждан.
Ключевые слова
адвокат-защитник, доказывание, уголовное судопроизводство, защита прав, уголовный процесс, принцип равноправия и состязательности сторон
Для цитирования
Чуфарова А.А. Проблемы участия защитника в доказывании при производстве по уголовному делу // Социальное управление. 2024. Т. 6, № 1S. С. S102–S108. URL: https://smgmt.ru/index.php/smgmt/article/view/139
Библиографические ссылки
Карачурин А.Р. Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве // Юридический факт. 2020. № 114. С. 28–31.
Балакшин В.С. Принцип свободы оценки доказательств в системе принципов российского уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. Т. 25, вып. 4. С. 75–83.
Сергеев А.Б. Состояние и перспективы научного разрешения проблем дифференциации и унификации форм уголовно-процессуальных производств // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 20 (349). С. 119–124.
Давлетов А.А. Состязательность в современном уголовном процессе России // Бизнес, менеджмент и право. 2012. № 2 (26). С. 65–68.
Сергеев А.Б. К вопросу регламентации деятельности следователя и защитника после принятия в отношении несовершеннолетнего решения о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 27 УПК РФ: правовой и криминалистический аспекты // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2016. № 30. С. 128–131.
Гусак В.А., Никулочкин Е.О., Сергеев А.Б. Особенности производства по уголовным делам при установлении обстоятельств, подтверждающих наличие подлежащих конфискации денежных средств и имущества, приобретённых в результате незаконного сбыта наркотических веществ. Челябинск : Полиграф-Мастер, 2016. 195 с.
Глухова Е.В., Сергеев А.Б. Международное право и решения европейского суда в развитии отечественного уголовного судопроизводства : учебное пособие. Челябинск : Полиграф-Мастер, 2018. 143 с.
Рябоконев С.И., Сергеев А.Б. Конкурирующие направления дальнейшего развития досудебного следствия и следствия в суде первой инстанции // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 1 (19). С. 110–113.
Сергеев А.Б. Перспективы противодействия преступности в экономической сфере цифрового пространства с учетом реализации положений федерального закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте (№ 259-ФЗ от 31.07.2020 г.) // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 2 (33). С. 99–105.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 А.А. Чуфарова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
