Проблемы использования цифрового образа личности в современных правоотношениях

Авторы

  • Л.А. Петросян Государственный университет просвещения, Москва, Россия

Ключевые слова:

цифровой образ личности, информационное право, цифровые права, дипфейк, право и интернет, право и ИИ, искусственный интеллект

Аннотация

Цифровой образ личности (Digital Persona) является новой категорией, которая в настоящее время недостаточно закрепилась как в бытовом, так и в научном обиходе. Цифровой образ личности представляет собой виртуальное представление реального человека в цифровой среде, которое состоит из совокупности данных, различной информации, описывающие и идентифицирующие эту личность в онлайн-мире.

Суть цифрового образа личности заключается в том, что он позволяет человеку взаимодействовать с цифровым пространством, создавать и поддерживать свою онлайн-идентичность. Данную категорию невозможно представить без таких элементов, как профили в социальных сетях, электронные письма, фотографии, видеозаписи, комментарии, покупки и другие цифровые следы, оставленные человеком в интернете.

К сожалению, сегодня цифровой образ личности также может стать объектом злоупотреблений и угроз для человека. Регулярно происходят утечки информации, кражи личных данных, мошенники часто прибегают к использованию взломанных аккаунтов и персональных данных, полученных преступным путём, для обмана родственников и друзей жертвы. В настоящей работе пойдет речь о некоторых проблемах, которые возникают при регулировании отношений, связанных с использованием цифрового образа личности.

Библиографические ссылки

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/constitution/ (дата обращения: 19.09.2023).

Васильева И.А., Халина Н.В. Дипфейк как технология призрачных коммуникаций // PR и реклама в изменяющемся мире: региональный аспект. 2021. № 25. С. 111–116.

Киселёв А.С. О необходимости правового регулирования в сфере искусственного интеллекта: дипфейк как угроза национальной безопасности // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. 2021. № 3. С. 54–64.

Красовская Н.Р., Гуляев А.А. К вопросу о контроле фейков, дипфейков, фейковых аккаунтов в интернете // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2021. Т. 5, № 1. С. 96–99.

Назарова Ю.В. Проблема бессмертия в контексте цифровой этики // Общество: философия, история, культура. 2021. № 11 (91). С. 17–21.

Подсмашный Д.Е., Сафонова Н.В. Цифровое бессмертие: кому это нужно? // Форум молодых ученых. 2018. № 6-2 (22). С. 1181–1185.

Белоусов С. Цифровое бессмертие: как создать свою вечную копию // РБК : [сайт]. URL: https://www.rbc.ru/opinions/society/30/10/2015/56331a139a794750360bcaed (дата обращения: 19.09.2023).

Цифровая безопасность личности: определение понятия и способы ее защиты // VC.ru : [сайт]. URL: https://vc.ru/s/reputaciya-moskva-72334/366269-cifrovaya-bezopasnost-lichnosti-opredelenie-ponyatiya-i-sposoby-ee-zashchity (дата обращения: 19.09.2023).

Загрузки

Опубликован

2023-09-27

Как цитировать

Петросян, Л.А. 2023. «Проблемы использования цифрового образа личности в современных правоотношениях». СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 5 (2S):180-85. https://smgmt.ru/index.php/smgmt/article/view/76.