ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕНЕРАТИВНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В УГОЛОВНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ
Ключевые слова:
искусственный интеллект, генеративный ИИ, уголовное преследование, прокуратура, цифровое расследование, предиктивная аналитика, сравнительное правоАннотация
Статья посвящена анализу зарубежного опыта применения генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в уголовном преследовании. Рассматриваются подходы Китая, США и Германии к использованию ИИ в расследовании, деятельности прокуратуры и оценке доказательств. Выявлены основные правовые риски, включая алгоритмическую дискриминацию, непрозрачность решений и ошибки генеративных моделей. Сделан вывод о необходимости контролируемого использования ИИ при сохранении решающей роли человека.
Библиографические ссылки
Wanqiang W., Xifen L. Access to technology, access to justice: China’s artificial intelligence application in criminal proceedings // International Journal of Law, Crime and Justice. 2025. Vol. 81. 100741. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijlcj.2025.100741
European Commission. Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) // Official Journal of the European Union. 2024. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng (дата обращения: 18.04.2026).
The Guardian. US prosecutors warned after AI-generated legal filings contained fabricated citations. 26.11.2025. URL: https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/26/prosecutor-ai-inaccurate-motion (дата обращения: 18.04.2026).
Yujie Zhang. Judicial Application on Sentencing Algorithms: Logic, Difficulties and Procedure Responses // Oriental Law. 2021. Vol. 3. P. 187-194.
Washington Post. AI tools reshape US criminal investigations as police adopt generative systems. 2026. URL: https://www.washingtonpost.com (дата обращения: 18.04.2026).
Собенин А.А. Искусственный интеллект в уголовной юстиции Российской Федерации и Китайской Народной Республики: важность государственно-правового регулирования // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2024. №1. С. 48-56. DOI: https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.048-056
Реховский А. Ф. Использование искусственного интеллекта в уголовном процессе Китая // Технологии XXI века в юриспруденции : материалы Третьей международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 21 мая 2021 г. / отв. редактор Д. В. Бахтеев. Екатеринбург : Уральский гос. юрид. унт, 2021. С. 69—77.
Тазетдинов Р.Р. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетних: сравнительный анализ некоторых стран СНГ: (Россия, Казахстан, Узбекистан, Молдавия). Вестник экономики, управления и права. 2026. Т. 19, №1. С. 63-75. DOI: https://doi.org/10.47475/3034-4247-2026-19-1-63-75
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Р.Р. Тазетдинов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
