ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ОТКАЗА ПРОКУРОРА ОТ ОБВИНЕНИЯ

Авторы

  • М.Б. Клыкова Челябинский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация
  • С.А. Хлебунова Челябинский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация

Ключевые слова:

государственный обвинитель, отказ от обвинения, состязательность, прекращение уголовного дела, уголовно-процессуальный кодекс

Аннотация

Рассмотрена проблема отсутствия законодательной регламентации процессуальной формы отказа государственного обвинителя предъявленного обвинения в судебном заседании. На основе анализа норм уголовно-процессуального кодекса РФ, ведомственных приказов Генеральной прокуратуры, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также теоретических позиций ученых и судебной практики выявляется противоречие между властной природой процессуальных документов и процессуального статуса прокурора как стороны обвинения в судебном разбирательстве.

Биографии авторов

М.Б. Клыкова , Челябинский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация

Институт права
E-mail: mariyaklykova@yandex.ru

С.А. Хлебунова , Челябинский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация

старший преподаватель кафедры теоретических и публично правовых дисциплин,
кандидат юридических наук 
E-mail: tvkh1954@mail.ru 

Библиографические ссылки

Арсентьева С.С., Савченко А.Н. Правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве: за и против (непризнанная как доказательство, но используемая как услуга в уголовном судопроизводстве) // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 2(33). С. 80-84. EDN GYHXSX.

Байматова М. Н. Проблемы отказа государственного обвинителя от поддержания государственного обвинения // Государственная служба и кадры. 2021. №2. С. 168-169. DOI: https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-2-168-169 EDN: VFSQJL

Зацепин А.М., Доброрез И.А. Криминологическая политика осуществления прокурорского надзора за органами предварительного расследования // Правопорядок: история, теория, практика. 2025. № 4(47). С. 147-156. DOI: https://doi.org/10.47475/2311-696X-2025-47-4-147-156. – EDN AEVOFA.

Майоров А. В. Представительство иностранного гражданина в уголовном судопроизводстве России // Социальное управление. 2025. Т. 7, № 6. С. 425-432. EDN JIDSMB.

Попова Т.В. Научное исследование уголовно-процессуальных правоотношений как центральное направление совершенствования уголовного судопроизводства // Правопорядок: история, теория, практика. 2017. № 3(14). С. 51-54. EDN ZSBSUR.

Сабирова Я.М. Прокурорский надзор и защита прав граждан // Социальное управление. 2024. Т. 6, № S1. С. 4-8. EDN JOEYOQ.

Самохвалов А.А. Субъективное право и законный интерес в уголовном судопроизводстве: вопросы соотношения и реализации // Вестник экономики, управления и права. 2024. Т. 17, № 2. С. 110-118. EDN ADUWMD.

Терехин А.А. Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. / А. А. Терехин. Челябинск, 2013. 257 с. EDN: SUPMNL

Федорова М.Д. Проблема неравенства субъектов в процессе собирания доказательств в уголовном судопроизводстве России // Социальное управление. 2025. Т. 7, № 6. С. 433-439. EDN KAXOAT.

Чуфарова А.А. Проблемы участия защитника в доказывании при производстве по уголовному делу // Социальное управление. 2024. Т. 6, № S1. С. 102-108. EDN AOZMNU.

Загрузки

Опубликован

31-03-2026

Как цитировать

Клыкова , М. и Хлебунова , С. (2026) «ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ОТКАЗА ПРОКУРОРА ОТ ОБВИНЕНИЯ», СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, 8(2), сс. 127–131. доступно на: https://smgmt.ru/index.php/smgmt/article/view/349 (просмотрено: 21 май 2026).