Презумпции как инструмент юридической техники в Законе «О несостоятельности (банкротстве)»

Авторы

  • А.Ю. Губанков Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ), г. Екатеринбург, Российская Федерация

Ключевые слова:

презумпция; банкротство; кредиторы; основание

Аннотация

В статье анализируется презумпция как элемент юридической техники. Дается краткий обзор применимых подходов в определении того, что такое презумпция. Даются основные классификации презумпций. Вместе с тем рассмотрены истоки формирования презумпции как правового феномена. В статье предложен способ дать определение юридической презумпции через наличие у неё определенных характеристик, а именно: повторяемости факта- основания, наблюдаемости факта-основания, не наблюдаемости презюмируемого факта, предельности презумпции как основания, опровержимости презумпции. Далее в статье дается краткий анализ выбранных автором пяти основных презумпций, являющихся, по мнению автора, главными в федеральном законе № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с точки зрения соответствия их тем критериям определения презумпции, которые предложены автором.  В выводе по результатам написания статьи дана критика используемых в Законе «О несостоятельности (банкротстве)» презумпций и предложены краткие рекомендации по дальнейшему реформированию банкротного законодательства.

Биография автора

А.Ю. Губанков , Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ), г. Екатеринбург, Российская Федерация

Магистрант, кафедра конституционного и международного права
E-mail: GAU1356@mail.ru

Библиографические ссылки

Васильев Л.В. Фактические презумпции в советском уголовном производстве: Текст лекций. Краснодар, 1977. 28 с.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Под ред. В.А. Томсинова. Москва. 2003.

Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. Отв. ред. Полянский Н.Н. Москва. 1948 г.

Лейбниц Г.В. Сочинения: В 4 т. Москва. 1983 Т.2.

Лейбниц. Монадология // Антология мировой философии в четырёх томах. Москва: Мысль, 1970. Т. 2.

Майер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях. Избранные произведения по гражданскому праву. М. 2003.

Мигунов А.И. Учебник логики под редакцией А.И. Мигунова, И.Б. Микиртумова, Б.И. Федерова. Москва, 2010.

Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душамбе, 1976.

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве Москва: Волтерс Клувер. 2008.

Спасович В. Обзор решений гражданского кассационного департамента правительствующего Сената по вопросам гражданского и торгового права // Журнал гражданского и уголовного права. 1873 Кн. 2 Март.

Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе Москва, Ленинград: издательство и 2-я типография Издательства Академии наук СССР. 1947.

Загрузки

Опубликован

2025-12-25

Как цитировать

Губанков , А. (2025) «Презумпции как инструмент юридической техники в Законе „О несостоятельности (банкротстве)“», СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, 7(6), сс. 394–405. доступно на: https://smgmt.ru/index.php/smgmt/article/view/326 (просмотрено: 22 январь 2026).