Институт суда присяжных заседателей в современной России: состояние и проблемы функционирования

Авторы

  • А.А. Шиловская Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет, г. Челябинск, Российская Федерация https://orcid.org/0009-0004-3397-7261
  • М.А. Винокурова Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет, г. Челябинск, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0002-9574-7865

Ключевые слова:

суд присяжных заседателей, институт суда присяжных заседателей, уголовное судопроизводство, судебная реформа, уголовно-процессуальный кодекс, федеральные суды общей юрисдикции

Аннотация

Наличие института суда присяжных в  российском уголовном судопроизводстве  представляет определенную дань традиции участия народа в отправлении правосудия. Однако современные судебные статистические данные демонстрируют проблемы функционирования данного института. Опираясь на общенаучные (анализа, синтеза, дедукции, индукции, импликации) и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, исторический методы) автор оценивает состояние института суда присяжных в современной России и предлагает меры по улучшению функционирования данного института. Работа доказывает, что проблемы функционирования института суда присяжных состоят в несовершенстве механизмов формирования списков кандидатов в присяжные заседатели и нарушении базовых принципов уголовного судопроизводства. Таким образом, исследование показало, что сокращение срока для обновления списка кандидатов в присяжные заседатели повысит работу анализируемого института. Результаты исследования могут быть использованы для  редакции Федерального закона от 20.08.2004.г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Библиографические ссылки

Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. 320 с.

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Теоретико-методологические проблемы изучения российского суда присяжных : монография / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова. Н. Новгород : Нижегород. филиал Моск. гум.-экон. ин-та, 2005. 88 с.

Калиновский К.Б. Обвинительный уклон в уголовном судопроизводстве: нормативные предпосылки в действующем российском законодательстве // Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции / под ред. В.В. Волкова. М., 2015. С. 93-103.

Краковский К. П. История суда и правосудия в России : монография : в 2 т. Т. 2. М., 2020. 480 с.

Лебедев В. М. Судебная власть в современной России. М., 2019. 320 с.

Леви А. Судья определяет виновность, присяжные – меру наказания? // Российская юстиция. 1997. № 2.

Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М. : Юрлитинформ, 2010. 168 с.

Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.) : в 2 т. Т. 2. СПб., 2003. 583 с.

Морщакова Т.Г. Судебная реформа : сборник обзоров. М., 1990. 653 с.

Петухов Н. А. Проблемы суда присяжных в России // Журнал российского права. 2020. № 5. С. 34-45.

Симонова Е. В. О необходимости расширения прав присяжных в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Правопорядок: история, теория, практика. 2019. № 2(21). С. 50-54.

Туркаева Л. В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 3(26). С. 15-18.

Опубликован

2025-11-15

Как цитировать

Шиловская, А. и Винокурова, М. (2025) «Институт суда присяжных заседателей в современной России: состояние и проблемы функционирования», СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, 7(5). доступно на: https://smgmt.ru/index.php/smgmt/article/view/309 (просмотрено: 7 декабрь 2025).

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)