«Двойной подход» (double-barreled test) как способ толкования понятия «инвестиции» при установлении предметной юрисдикции (ratione materiae) МЦУИС
Ключевые слова:
МЦУИС, инвестиции, предметная юрисдикция, двойной подход, инвестиционный арбитраж, тест СалиниАннотация
Статья посвящена одному из ключевых этапов процесса разрешения международных инвестиционных споров в рамках Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) – установлению предметной юрисдикции (ratione materiae), в рамках которой поднимается вопрос о содержании термина «инвестиции». В статье рассматриваются особенности используемых в арбитражной практике МЦУИС «двойного подхода» (double-barreled test) и «теста Салини» как наиболее распространенных аспектов, способствующих установлению предметной юрисдикции МЦУИС. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что трибуналами по-разному применяются подходы к определению понятия «инвестиции», что приводит к формированию не единообразной арбитражной практики МЦУИС. В статье предложено иностранным инвесторам, желающим инициировать разбирательство в МЦУИС, соотнести осуществляемую ими инвестиционную деятельность с рассмотренными в статье критериями «теста Салини».
Для цитирования
Лапина Е.А. «Двойной подход» (double-barreled test) как способ толкования понятия «инвестиции» при установлении предметной юрисдикции (ratione materiae) МЦУИС. 2024. Т. 6, № 1S. С. S192–S197. URL: https://smgmt.ru/index.php/smgmt/article/view/164
Библиографические ссылки
Бабкина Е.В. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров как эффективный механизм разрешения споров между инвестором и государством-реципиентом // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права : сб. науч. трудов. Вып. 8. Минск : БГУ, 2016. С. 61–82.
Лисица В.Н. Юрисдикция международного центра по урегулированию инвестиционных споров // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2020. № 1 (59). С. 105–110.
Оганезова С.Р. Особенности определения юрисдикции и применимого права в практике Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : дис. … канд. юрид. наук / Оганезова Светлана Романовна. Моск. гос. ун-т им. О.Е. Кутафина. Москва, 2020. 237 с.
Оганезова С.Р. Толкование инвестиций в практике урегулирования споров в рамках МЦУИС // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 3 (53). С. 218–226.
Рачков И.В. Решение международных инвестиционных арбитражей о компетенции (юрисдикции) и приемлемости исков: обзор наиболее примечательных дел за 2016 год // Международное правосудие. 2018. № 3 (27). С. 93–110.
Усоскин С.В. Значение понятия «инвестиция» в двусторонних и многосторонних соглашениях об их защите: так ли оно определено? // Международное правосудие. 2014. № 4 (12). С. 87–95.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Е.А. Лапина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
