Процессуальные аспекты возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях
Ключевые слова:
налоговый кодекс, налоги, сроки уголовного преследования, сроки давности налоговых преступлений, налоговые преступленияАннотация
Налоги являются основным источником дохода в бюджет, от их своевременной уплаты зависит обеспечение социальных нужд и инфраструктурных проектов. Нарушение налогового законодательства негативно сказывается на конкуренции в бизнесе и создает неравные условия развития среди предпринимателей. В данной статье обсуждаются процессуальные аспекты и проблемы, связанные с расследованием и наказанием лиц, совершающих налоговые преступления, включая доказательства, и проблемы истечения сроков давности по этой категории преступлений. Также рассматриваются возможные способы уклонения от обязанности уплаты налогов и предлагаются практические меры для улучшения эффективности борьбы с данной категорией преступлений.
Цель исследования. Выработать и предложить нововведения в законодательные акты, дающие возможность улучшить процесс расследования преступлений в налоговой сфере.
Методология. Научная работа основана на системном методе, общенаучных методах - анализе, синтезе, сравнении, обобщении, а также специальном - формально-юридическом.
Результаты. В результате работы по исследованию налогового и уголовно-процессуального кодекса, а также особенностей их взаимодействия, были выявлены проблемы расследования дел в сфере налоговых преступлений и предложены пути их решений.
Заключение. Необходимо начинать уголовное преследование по категории этих преступлений сразу после констатации факта неуплаты начисленной суммы недоимки.
Для цитирования: Лукманов Т.Р. Процессуальные аспекты возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях // Социальное управление. 2024. Т. 6, № 1S. С. S90–S95. URL: https://smgmt.ru/index.php/smgmt/article/view/143
Библиографические ссылки
Цуканов А.Н. Уголовно-правовая охрана фискальных интересов России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Курск, 2023. 27 с.
Сергеев А.Б. Критический анализ отдельных положений проекта федерального закона «о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 2 (48). С. 156–162.
Моисеенко М.А., Вепрев С.Б. О возможности применения системного анализа взаимодействия следственных и налоговых органов при расследовании налоговых преступлений // Налоги. 2020. № 3. С. 39–42.
Сергеев А.Б. Состояние и перспективы научного разрешения проблем дифференциации и унификации форм уголовно-процессуальных производств // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 20 (349). С. 119–124.
Ларичев В.Д., Милякина Е.В., Панкратьев А.Н. Взаимодействие налоговых органов с органами внутренних дел и следственными органами при возбуждении уголовных дел по налоговым преступлениям // Lex russica. 2023. Т. 76. № 12. С. 80–91. DOI: 10.17803/1729-5920.2023.205.12.080-091
Сергеев А.Б. Перспективы противодействия преступности в экономической сфере цифрового пространства с учетом реализации положений федерального закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте (№ 259-ФЗ от 31.07.2020 г.) // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 2 (33). С. 99–105.
Шишкин Р.Н. Методика доказывания умысла на неуплату налогов. Стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации. Москва : Юстицинформ, 2020. 112 с.
Сергеев А.Б. «Цифровое» доказательственное право при производстве по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации: вопросы целесообразности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. № 3 (61). С. 66–72.
Горобец Д.Г. Зависимость сроков процессуальных проверок по сообщениям о совершении налоговых проверок от информации, содержащейся в материалах налоговых органов // Юрист. 2021. № 12. С. 2–5.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Т.Р. Лукманов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
